Živimo
u vrijeme sveprisutnog ekumenizma, pokreta za zbližavanje i/ili ujedinjavanje
različitih kršćanskih konfesija. Na našim prostorima najaktualniji je, svakako,
izazov ekumenizma između Katoličke i Pravoslavne Crkve. Pošto su čitave
generacije novijih teologa, vjeroučitelja i svećenika na obje strane odgojene
najčešće „strogo ekumenski“, do te razine da dolazi i do nijekanja bilo kakve
razlike između katoličanstva i pravoslavlja, bitno je malo „potegnuti ručnu“,
usporiti, i postaviti stvari na njihove realne pozicije, odnosno, odgovoriti
kakav je uistinu stav jedne Crkve prema drugoj, i kakve su zapravo realne,
objektivne mogućnosti odnosa između njih?
Za
prezentaciju pravoslavnog stava odabrao sam tekst carigradskog patrijarha
Jeremije II., iz druge polovice 16.st., kojega je on donio na saboru, u
zajedništvu sa ostalim istočnim patrijarsima i biskupima. Ne donosim ga zato
jer ga smatram jedinim, ekskluzivnim i najreprezentativnijim, već prije svega
zbog njegove kratkoće i usmjerenosti na bitno-tko želi više, postoje i drugi
izvori-nabrojeno je više od dvadeset pravoslavnih crkvenih sabora iz drugog
milenija kršćanstva, koji se u većoj ili manjoj mjeri bave osudom
rimokatolicizma.
Sigilion
je pisan u jednom veoma teškom povijesnom trenutku za pravoslavlje. U drugoj
polovici šesnaestog stoljeća, istočne patrijaršije (Aleksandrija, Antiohija,
Jeruzalem), već stoljećima životare pod pritiskom islama. Na sjeveru,
pravoslavna Rusija tek doživljava buđenje nakon višestoljetne mongolske
tiranije. Mala Azija, srce bizantskog pravoslavlja, izložena je žestokoj
islamizaciji i turkizaciji, bizantskog Carstva, glavnog zaštitnika pravoslavlja,
nema, a sam je Carigrad, žarište pravoslavne kulture i teologije, već više od
stoljeća, turska prijestolnica. Pravoslavna Crkva nema niti mogućnosti, niti
materijalnih sredstava za neki kreativni razvoj ili misije; cilj je preživjeti,
sačuvati poklad vjere i golu egzistenciju. U takvoj situaciji, mnogi nadareni
pravoslavni studenti odlaze na zapadna učilišta, gdje ih čeka masivna i masovna
institucija rimokatolicizma, sa papinskom državom, moćnim vjerskim redovima,
već stoljećima izoštravanom skolastičkom teologijom, velikim posjedima i
novcem, te-sa velikim apetitima za širenje. Mnogi od njih, impresionirani Rimom
i nadmoći Zapada, počinju usvajati rimski način razmišljanja, rimokatoličku
teologiju, neki uz to računaju i na podršku sa Zapada u teškoj situaciji koja
je snašla Istok, i često bivaju zavrbovani od strane papinskih vlasti za
prozelitsko djelovanje na Istoku. Vrijeme je to kada počinju pravoslavnim
Istokom krstariti vojske misionara, privlačeći pravoslavne u uniju sa Rimom;
nemojmo zaboraviti da je u to vrijeme i potpisana prva unija u zapadnoj
Ukrajini-nastaju prvi grkokatolici (unijati).
Zato
je ovaj sigilion pisan prvenstveno za obični svijet, i nema pretenzija
razglabati o nekoj dubinskoj teologiji; uperen je protiv onih koji dolaze sa
Zapada i unose rimokatoličke postavke u pravoslavlje. On je pastoralne naravi,
i treba ga čitati u ovome kontekstu. Ipak, on kratko, sažeto i jasno cilja na
glavne razlike između rimokatolicizma i pravoslavlja, izlažući jasno svijest o
Pravoslavnoj Crkvi kao o Jednoj, Svetoj, Katoličkoj/Sabornoj i Apostolskoj.
U
nastavku donosimo tekst sigiliona, nakon čega slijedi kratko tumačenje.
PATRIJARH CARIGRADSKI JEREMIJA II:
SIGILION
( 1583. godina)
Svoj istinskoj djeci svete, saborne i apostolske
Crkve Kristove od Istoka,
u Trgovištu i svim mjestima: milost, mir
i blagodat od Svemogućeg Boga!
Ne mala zabrinutost je obuzela drevnu barku kada je bacana burom i nošena
valovima. I da se Gospodin Bog nije spomenuo Noe i Svojom blagom voljom umirio
vodu, ne bi bilo nade za spasenje u njoj. Slično se dogodilo i sa novom barkom,
našom Crkvom. Heretici su podigli bespoštedni rat protiv nas i mi smo smatrali
za dobro da sastavimo ovu povelju, tako da uz pomoć onoga što je napisano u
njoj možete sigurnije braniti vaše pravoslavlje. Da ovaj dokument ne bi bio
težak običnim ljudima, odlučili smo iznijeti čitav predmet u jednostavnom obliku,
kao što slijedi:
Iz starog Rima su došle izvjesne osobe koje su tamo naučile misliti kao Latini.
Strašno je što su Bizantinci ( tj. Grci), rođeni i odrasli u našim krajevima,
ne samo promijenili vjeru, nego se još bore protiv pravoslavnih i istinitih dogmi
Istočne crkve koje je sam Krist, s božanskim Apostolima i svetim saborima,
predao nama. Izopćivši ove, dakle, kao pokvarene članove, mi naređujemo:
1. Tko god ne ispovijeda srcem i ustima da je dijete Istočne Crkve, kršteno po
pravoslavnom obredu, i da Duh Sveti ishodi samo od Oca u kome ima svoje suštinsko
biće, kao što Krist govori u Evanđelju, i ako govori da ishodi od Oca i od Sina
u vremenu - neka takav bude izvan naše Crkve i neka je pod anatemom.
2. Tko god ne ispovijeda da u Tajni (sakramentu) pričesti vjerni trebaju imati
zajedništvo oboga, časnog Tijela i Krvi, nego govori da je dovoljno da primi
samo Tijelo, jer je Krv također tamo, iako je Krist govorio i davao svako od
ovoga posebno, a oni ga se ne drže - neka takav bude pod anatemom.
3. Tko god kaže da je naš Gospodin Isus Krist na Tajnoj (posljednjoj) večeri
upotrijebio beskvasni kruh, kao Židovi, a ne kvasni - neka bude daleko od nas i
pod anatemom, kao netko tko misli kao Židov i kao netko tko uvodi učenje Apolinarija
i Armenaca u našu Crkvu, zbog čega neka je pod anatemom i po drugi put.
4. Tko god govori da kada naš Krist i Bog dođe suditi, kako On neće suditi
dušama zajedno s tijelom, nego dolazi odlučiti samo o tijelu - neka mu bude
anatema.
5. Tko god kaže da kada kršćani umiru, duše onih koji su se pokajali u ovom
životu, a nisu ispaštale, idu u čistilište koje je grčki mit - gdje ih vatra i
muka čiste, i misle da nema vječnih muka, kao što je mislio i Origen, pa ovim
prouzrokuju slobodu grijeha - neka takav ima anatemu.
6. Tko god kaže da je papa glava Crkve, a ne Krist, da on ima vlast primiti u
Raj svojim pismima i da može oprostiti onoliko grijeha koliko može učiniti
netko tko za novac primi od njega indulgenciju - neka takav ima anatemu.
7. Tko god ne slijedi crkvene običaje proglašene od strane sedam ekumenskih
sabora, Svetu Pashu i kalendar koje su oni dobro ustanovili za nas da ih
slijedimo, nego želi slijediti novoizmišljenu pashaliju i novi kalendar
bezbožnih, papinih astronoma, pa protiveći se želi odbaciti i uništiti učenje i
običaje Crkve koje smo primili od naših Otaca - neka svatko takav ima anatemu i
bude izvan Crkve i izvan zajednice vjernih.
8. Mi pozivamo sve pobožne pravoslavne kršćane: ostanite u onome u čemu ste
naučeni, u čemu ste rođeni i odrasli, i kada vrijeme i prilike zahtijevaju,
prolijte i samu svoju krv da bi sačuvali vjeru koju su nam naši Oci predali,
kao i svoje vjeroispovijedanje. Čuvajte se ovakvih ljudi i vodite računa o tome,
da bi vam Gospodin naš Isus Krist pomogao. Neka blagoslov našeg smirenja bude
sa svima vama. Amen!
Godine 1583. od rođenja Bogočovjeka,
indikta 12., studenog 20.
Jeremija Carigradski
Silvestar Aleksandrijski
Sofronije Jeruzalemski
( i ostali biskupi prisutni na saboru)
Tekst Sigiliona možemo podijeliti u tri dijela: uvod, sedam
anatematizama i zaključak. U uvodu se Pravoslavna Crkva uspoređuje sa Noinom
arkom: kao što su u njoj tada pojedinci bili spašeni od potopa, tako se i u
Pravoslavnoj Crkvi sada spašavaju, iz čega proizlazi kako je Pravoslavna Crkva
jedina lađa spasa. Ljudi koji narušavaju njezin nauk ovdje se otvoreno nazivaju
hereticima, pokvarenim članovima koji se isključuju iz njezinog zajedništva. Objašnjava
se tko su oni-vlastiti članovi koji sa Zapada unose rimokatolički nauk.
U prvome anatematizmu se objašnjava tko je član Istinske
Kristove Crkve: onaj tko ispovijeda ustima i srcem da je dijete Istočne Crkve,
koji je kršten u njezinu obredu, i tko ne priznaje rimokatolički dodatak
Vjerovanju, kako Duh Sveti proizlazi i od Sina (filioque). Očito, za
sastavljače Sigiliona, Filioque jest hereza, i to dogmatska, glavna hereza koja
odvaja Rim od Istinske Kristove Crkve. Onaj tko nije pravoslavac, ili prihvaća
Filioque (mada formalno i bio član Pravoslavne Crkve), jest pod
anatemom-isključen iz zajednice spašenih.
U drugome anatematizmu, osuđuje se rimokatolički običaj
pričešćivanja vjernika samo pod prilikom kruha, i osuđuje se vjerovanje koje
stoji iza toga-da je posve svejedno pričešćivati se pod obje prilike ili pod
jednom. U pravoslavlju pričest pod jednom prilikom faktički ne postoji. Vidi: Odnos prema euharistijskim darovima u pravoslavlju
U trećem anatematizmu se osuđuje upotreba beskvasnog kruha u
Euharistiji. Onaj tko upotrebljava beskvasni kruh starozavjetne Pashe, ostaje u
Starome zavjetu („misli kao Židov“), jer kršćani svetkuju sa novim, kvasnim
kruhom Carstva Božjega, a ne sa starim beskvasnim kruhom muke, žurbe i
iščekivanja. Upozorava se također da je to i običaj Armenaca, jedinih istočnih
kršćana koji slave Euharistiju sa beskvasnim kruhom, a koji su ne samo
monofiziti, već su, barem u jednom trenutku, prihvatili i Apolinarijev nauk o
tome kako Krist nije imao ljudsku dušu, te zbog toga izostavili iz kruha
kvasac-simbol duše. Vidi: Katolička misa i pravoslavna liturgija
Četvrti anatematizam može zvučati naivno, no, iza njega se
krije rimokatolički nauk o konačnom stanju duša nakon smrti, prema kojemu je
sudbina svakog čovjeka određena presudom duši na pojedinačnom sudu nakon smrti,
zbog čega opći sud kod uskrsnuća tijela i nema neku posebnu ulogu. Pravoslavlje,
držeći se Biblije i ranokršćanske Predaje, odbacuje ovo učenje-nema konačnog
stanja duše do Sudnjeg dana. Za ovaj i sljedeći vidi: Zagrobni život i čistilište-pravoslavni pogled
Učenje osuđeno četvrtim anatematizmom je korijen i učenja o
čistilištu, osuđenog u petom anatematizmu. U vezi čistilišta pravoslavlje ne
samo da striktno osuđuje ovaj nauk, već u njemu vidi i opasnost od origenizma,
učenja ranokršćanskog teologa Origena, koje između ostalog naučava i
apokatastazu-nauk o spasenju svih duša i nepostojanju pakla. Za sve one kojima
je ova bojazan pravoslavnih smiješna, neka se sjete da upravo danas na Zapadu
ogromna masa teologa i duhovnika niječe postojanje pakla.
Šesti anatematizam direktno osuđuje papinstvo, njegov
primat, kao i indulgencije-rješavanje „zadovoljštine“ za grijehe putem novca,
jednog od povoda za nastanak protestantizma. Vidi: Pravoslavlje i papinstvo
Sedmi anatematizam osuđuje uvođenje gregorijanskog
kalendara, mudro dovodeći to uvođenje u vezu sa općenitim kršenjem propisa
utvrđenih na sedam ekumenskih koncila. Vidi: 11 činjenica o julijanskom kalendaru
Sve u svemu, iz svega ovoga vidimo, kako Pravoslavna Crkva
zadržava svijest o sebi, kao o jedinoj pravoj Kristovoj Crkvi. Ona sebe smatra
Jednom, Svetom, Katoličkom (Katoličanskom, Sabornom) i Apostolskom Crkvom. Ona može
njegovati dijalog, promicati mir, i zajedno sa ostalim kršćanima zagovarati
zajedničke ciljeve. Ali, ona se ne može odreći svoga temeljnoga cilja-spasiti
duše donoseći im Istinu. A Istina je sadržana u njoj.